Page 77 - Gıda Tarım & Hayvancılık
P. 77

Gözlem 4: Türkiye dünya tarımına ve  güçlendirmeleri, mümkün olduğunca çok
                   dış   ticaretine  yön  veren   uluslararası  konuda işbirliği ağları kurmaları kısa ve orta
                   platformlarda aktif bir taraf değildir. Genelde  dönemde çıkar yol olarak belirmektedir. İşbirliği
                   bu platformlarda oluşan kararların istekli  ağları  değer zincirinin  tüm  halkalarında,
                   veya isteksiz uygulayıcısı durumundadır.     yararlı  piyasa bilgilerinden tedarike  kadar
                                                                uzanmalıdır. Üretici ve ihracatçıların birbirlerini
                   Öneri 4: Uluslararası tartışma ve karar  rakip olarak gören davranışlar yerine ortak
                   platformlarına ilgisizlik, biraz bilgisizlik, biraz  olarak hareket etmeleri gerekmektedir. Tarla
                   bu ortamları büyük ülkelerin ve tarafların  kenarında veya sera kapısında kurulan anlık
                   kontrol etmesi nedeniyle etkinin sınırlı  çiftçi şirket ilişkilerinin kalıcı kurumsal bir
                   olacağı düşüncesi, bir de bu ortamlarda  yapıya evrilmesi alışkanlıkların değişmesi
                   etkili olmanın gereği olan istikrarlı katılımı ve  açısından bir başlangıç olabilir.
                   yurtiçi koordinasyonu gerçekleştirememekten
                   kaynaklanmaktadır. Oysa                      Gözlem 6: Dünya tarım ticaretinde etkili bir
                   bu ortamlara dersini çalışarak katılım son  taraf olmayı sürdürmek için bir tarafta Çin
                   derece                                       ve Hindistan gibi emeğin bol ve ucuz olduğu,
                   önemlidir. Getiriler şöyle özetlenebilir: Birincisi  diğer taraftan ABD ve AB gibi teknolojinin
                   olup  bitenler konusunda  bilgilenme,  ikincisi  yüksek olduğu ülkelerle rekabet etmek
                   olacaklardan   önceden   haberdar    olmak   zorundayız. Göreli olarak ne kalifiye emeğin
                   ve üçüncüsü  geleceğe  yönelik  kararlarda  bol ve ucuz olduğu ne de ileri teknoloji kullanan
                   söz sahibi olmak. Unutmamak gerekir ki,  tarımımızla rekabet gücümüzü sürdürmemiz
                   uluslararası ortamlarda kararlar çoğunlukla  kolay değil.
                   oy birliği ile alınmaktadır. Bu nedenle en küçük
                   ülkeler bile önemli tavizler alabilmektedir.  Öneri 6: Halen göreli avantajımız olan ürünlerin
                                                                dışında katma değeri yüksek gıda ürünlerinin
                   Gözlem 5: Türkiye tarımının en önemli sorunları  belirlenmesi ve kıt olan destek kaynaklarının
                   arasında tarım işletmelerinin küçüklüğü ve  bu ürünlere yönlendirilmesi, bu alanda ucuz
                   dolayısıyla ölçek ekonomisinin getirilerinden  girdi  ithalatının  bile  desteklenmesi  ile  dünya
                   yararlanılamadığı belirtilmektedir. Türkiye’de  pazarlarında rekabet etmemiz ve kalıcı yer
                   ölçek ekonomileri  sadece tarımsal  üretimde  edinmemiz mümkündür.
                   değil gıda sektörünün ve dolayısıyla tarım-
                   gıda ihracatçılarının da bir sorunu olarak  Gözlem 7: İhracatçılar bazı ürünlerde yurtiçi ham
                   belirmektedir.  Küçük  ölçek  arz  zincirinin  her  madde ve ara mal arzının yetersiz, istikrarsız
                   halkasında hakimiyetini sürdürmektedir.      ve pahalı olduğunu, yurtdışından ithal
                                                                edilmek durumunda kalındığında ise gümrük
                   Öneri 5: Konuya dış ticaret açısından  tarifeleri  ve diğer  engellerle karşılaştıklarını
                   yaklaşıldığında ölçek sorununun iki noktada  bu durumda uluslararası piyasalarda rekabet
                   önem kazandığı görülmektedir. Bunlardan  etmenin mümkün olmadığını iddia ediyorlar.
                   ilki tarımsal üretiminin ölçeğiyle bağlantılıdır.
                   Dış ticaret şirketleri talebi karşılamak için çok  Öneri 7: Eğer iç piyasadaki olumsuzluklar
                   sayıda kaynaktan ürün tedarik etmek zorunda  piyasaya  müdahaleden  kaynaklanıyor  ve dış
                   kalmakta ve maliyet artmaktadır. Olası bir  piyasadan rekabetçi koşullarda temine engel
                   talep artışı durumunda yeterli miktarda kaliteli  getiriliyor ise ihracatçı haksız yere mağdur
                   mal tedarik etme zorluğu eklenmektedir.  edilmektedir.     Bu    durumda    ihracatçının,
                   İkincisi ise tarımsal dış ticaret şirketlerinin  mümkün  ise ihracat  sübvansiyonu, ithal
                   ölçeğiyle ilişkilidir. Dış piyasalarda çok sayıda  kolaylıkları, yurtiçinden tedarik kolaylıkları
                   küçük şirketin faaliyet göstermesi sonucunda  ve telafi edici önlemlerle rekabetçi kalması
                   alıcılara karşı pazarlık gücü kaybolmakta  sağlanmalıdır.
                   ve ihracatçı şirketler birbirleriyle rekabete
                   girmektedir. Tarımsal üretimde ölçeğin değişimi  Gözlem 8: Gıda ürünleri ihracatında Dahilde
                   uzun zamana yayılacak ve kısa zamanda  İşleme         Rejiminin  (DİR)   uygulamasında
                   faydalarının   ihracatçılara  yansımasının   devamlılık sağlanamıyor. Arz fazlası olan tarım
                   beklenmesi gerçekçi olmayacaktır. Bu nedenle,  mallarında DİR kapsamında yurtiçinden mal
                   ihracatçıların daha çok gıda değer zincirinin  tedariki zorunluluğu getirildiğinde belirlenen
                   üretim sonrası halkalarındaki ölçek ekonomileri  fiyatlar dış piyasa fiyatlarından yüksek
                   üzerinde yoğunlaşmaları önerilmektedir. Dış  olabiliyor. Bazı yıllarda ise bazı mallara geçerli
                   ticaret şirketlerinin örgütlü davranışlarını  sebep göstermeden DİR belgesi verilmiyor.





                                                                                              www.time-medya.com  77
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82